Free West Media Global Research, le 05 janvier 2022 – libre adaptation par mes soins
Le mathématicien et statisticien Pavlos Kolias, de l’Université Aristote de Thessalonique en Grèce, a vérifié, sans bénéficier d’aucun financement, si les données de l’UE sur le covide ne présentaient pas d’anomalies. Il s’est appuyé pour cela sur les lois de Benford, qui mettent en évidence des anomalies dans la distribution des chiffres. Les écarts par rapport à la distribution de Benford constituent une étape préliminaire pour obtenir des preuves de la manipulation des données.
Kolias a constaté que le nombre d' »infections » et de décès a été largement déformé dans l’ensemble de l’UE.
Le professeur néerlandais en sciences de la santé Sam Brokken a parlé d’une « bombe statistique ». Si dans l’ensemble, c’est au Danemark, en Grèce et en Irlande que les écarts par rapport à une distribution normale sont les plus importants, la Belgique, les Pays-Bas et la France ont obtenu de mauvais résultats avec une valeur de probabilité significative et très significative en termes d' »infections » et une probabilité très élevée de déviation du nombre de décès enregistrés. En particulier dans les pays à forte couverture vaccinale, les déviations étaient plus importantes.
« Il devient donc clair que les chiffres sont motivés pour vendre la politique. En bref, une preuve de plus que les chiffres qui nous parviennent chaque jour ne sont pas corrects. »
Prof. Sam Brokken
Licencié pour s’être élevé contre la politique de Corona
Brokken a été licencié au début de cette année par l’Université des sciences appliquées PXL à Hasselt parce qu’en tant que scientifique, il a remis en question l’approche du gouvernement concernant le covide, et après un débat télévisé avec le vaccinologue Pierre Van Damme, le 14 février 2021, dans le talkshow belge De Zevende Dag.
« On m’a simplement informé par téléphone que je devais cesser mes activités avec effet immédiat. »
Non seulement il a été licencié, mais il est également censuré par des entreprises de médias sociaux telles que LinkedIn.
« Il m’est impossible de partager la moindre analyse avec vous. Même un simple lien vers mon site web est bloqué.
Ce que je dis est ce que disent des dizaines de milliers de virologues et d’experts dans le monde entier ».
« Lors du débat sur De Zevende Dag, j’ai dit que j’avais des réflexions éthiques lorsque j’administre un vaccin quand on sait que la population générale ne présente que des symptômes légers lorsqu’elle est infectée par le virus. Nous en sommes maintenant à un taux de mortalité de 0,05% pour les personnes de moins de 70 ans. Est-il alors justifié de vacciner toute une population? En fait, ce n’est pas nécessaire. Il en va de même pour le vaccin contre la grippe. Lui aussi n’est utile que pour les personnes atteintes d’une maladie ou les personnes âgées. »
« Un mois après cette émission télévisée, une lettre ouverte a été publiée et signée par 41 000 virologues, immunologistes et autres experts proposant exactement ce que j’ai dit. Parmi les signataires figurent des autorités mondiales et des professeurs des plus grandes universités. Même l’ancien lauréat du prix Nobel Michael Levitt y figure. Pourquoi ne pas envisager une autre approche? »
L’autorité sanitaire néerlandaise préfère l’alarmisme
Il y a à peine deux semaines, l’Institut néerlandais pour la santé publique et l’environnement (RIVM) a prévenu la Chambre des représentants que le variant Omicron pourrait potentiellement entraîner 600 hospitalisations et plus de 100 admissions en soins intensifs par jour, soit le double du niveau auquel la dernière vague a atteint son pic. « Tout cela n’est pas rassurant », a déclaré le patron du RIVM, Jaap van Dissel. Il a basé sa prédiction sur le nombre d’admissions hospitalières attendues en Grande-Bretagne. Suite à ces prédictions, le gouvernement a décidé d’instaurer un confinement dur. Le lauréat du prix Nobel Michael Levitt a exprimé son étonnement en déclarant que les Pays-Bas ont établi le record de la pire approche du covide. Levitt a noté le 19 décembre 2021 que « les Pays-Bas ont atteint le pic il y a 18 jours, comme prévu ».
« Les modèles de peur du RIVM s’avèrent une fois de plus sans valeur et la politique du gouvernement est totalement disproportionnée et très nuisible. »
Député Wybren van Haga.
Une action en justice pour mettre fin au confinement
Le 28 décembre 2021, une procédure en référé contre les confinements a été lancée. L’avocat Bart Maes a exigé leur levée immédiate:
« Le juge est tenu de se prononcer immédiatement en raison de l’intérêt urgent. Après tout, chaque jour que ce confinement dure plus longtemps, les dommages matériels et immatériels augmentent. La peur qui entoure Omicron est purement basée sur les modèles du RIVM et, comme pour le variant Delta, ils sont à mille lieues de la réalité, comme le montrent déjà les informations provenant de pays comme l’Afrique du Sud. »
L’avocat a également souligné qu’en raison de l’enfermement, le nombre d’années de vie perdues est bien supérieur au nombre d’années de vie gagnées. Le professeur Ira Helsloot et l’économiste Barbara Baarsma ont également calculé que la politique relative au covide a prolongé la durée de vie des patients atteints par ce virus de deux semaines en moyenne. Cependant, toutes les autres personnes ont sacrifié en moyenne cinq semaines de leur durée de vie pour cela. Le coût de cette politique s’est élevé à 100 milliards d’euros, selon eux.
Il est également apparu qu’un rapport établi par le ministère des affaires économiques et du climat montrait que 520 000 années de vie supplémentaires seraient détruites si un confinement était imposé. Le gouvernement a ignoré ce rapport.
Vous vous souvenez de la photo des cercueils de Bergame, en Italie, en mars 2020, qui a terrifié le monde et contribué à la frénésie du confinement ? Elle était également fausse: