अहम् (Aham) vs आत्मन् (Ātman)

  • Aham est le « je » égoïque et personnel (l’ego, la personne que vous pensez être) – « moi existentiel ».
  • Ātman est le « Soi » universel et éternel (votre nature véritable, au-delà de la personne) – « moi essentiel »1.

AHAM (अहम्) – Le « Moi » Personnel

  • Nature: C’est un pronom personnel (comme « je », « me », « moi » en français).
  • Fonction: Il désigne l’identité individuelle, l’acteur, le penseur, le propriétaire d’expériences dans le monde relatif.
  • Ce qu’il englobe: Aham est étroitement lié au « Ahamkāra » (l’égo, le principe d’individualisation), qui est le sentiment que « JE suis ce corps », « JE suis cette pensée », « JE suis ce docteur », « JE suis triste ».
  • Caractéristiques :
    • Changeant: Il fluctue avec les humeurs, les rôles sociaux et les expériences.
    • Limitée: Il se perçoit comme séparé du reste de l’univers.
    • Conditionné: Il est façonné par le passé, le karma, les désirs et les peurs.
  • Analogie: Aham, c’est comme le personnage que vous incarnez dans une pièce de théâtre. Il a un nom, une histoire et des émotions spécifiques.
  • Arbre des Sephirot: Essentiellement, Yesod, mais aussi Tipheret lorsque celui-ci est occupé par le « moi existentiel » (tourné vers le monde – Yesod, Malkhout) et non par le « moi essentiel » (tourné vers Kehter, et plus généralement la triade Kether-Hokmah-Binah).

ĀTMAN (आत्मन्) – Le « Soi » Universel

  • Nature: C’est un nom commun désignant le Principe ultime et conscient en chaque être.
  • Fonction: Il représente la conscience pure, témoin silencieux de tout, y compris de l’activité d’Aham.
  • Ce qu’il est: Ātman est votre essence immuable. C’est la pure conscience « Je SUIS », antérieure à toute qualification. Dans l’Advaita Vedanta, il est identique à Brahman (la Réalité Absolue).
  • Caractéristiques:
    • Immuable: Il ne change jamais, il EST, simplement.
    • Illimité: Il est non-duel (Advaita), sans séparation.
    • Inconditionné: Il n’est pas affecté par le temps, l’espace, le karma ou les qualités.
  • Analogie: Ātman, c’est comme l’acteur lui-même, qui est conscient de jouer un rôle mais dont l’identité propre est distincte et bien plus vaste que le personnage.
  • Arbre des Sephirot: Tipheret dans son aspect moi essentiel, celui qui, inspiré par la vibration initiale provenant de En Sof et captée par Kether, va éclairer Yesod (subconscient/insconscient) pour remonter l’Arbre depuis Malkhout jusqu’à Kether (chakra couronne) pour retrouver la Lumière/la Source; atteindre l’Illumination/l’Éveil.

Tableau Comparatif

CritèreAham (अहम्)Ātman (आत्मन्)
NaturePronom personnel (« je », « moi »)Nom commun (« le Soi », « l’Âme »)
TraductionLe « Moi » égoïqueLe « Soi » essentiel
PortéeIndividuelle, personnelleUniverselle, impersonnelle
StabilitéChangeant, fluctuantÉternel, immuable
IdentificationS’identifie au corps et au mentalEst la Conscience pure (le « vide » du bouddhisme)
ContextePsychologie, vie relativeMétaphysique, spiritualité
But dans le YogaÀ transcenderÀ réaliser

La Relation entre Aham et Ātman

La confusion entre les deux est considérée comme la racine de la souffrance (Avidyā, l’ignorance fondamentale).

  • La personne non éveillée dit: « Aham = Ātman ». Elle pense « Je SUIS ce corps, cette émotion, cette pensée ». C’est l’ego qui usurpe l’identité du Soi.
  • Le sage réalisé dit: « Ātman est, et Aham est son reflet temporaire ». Il sait « Je SUIS (Ātman), et en tant que manifestation individuelle, j’agis (Aham) dans le monde ».

La quête spirituelle consiste à passer de l’identification à Aham (le moi limité) à la réalisation de Ātman (le Soi illimité). C’est le sens profond du mantra « Tat Tvam Asi » (« Tu es Cela ») ou « So’ham » (« Je suis Cela »), où le « Je » (Aham) reconnaît sa véritable nature comme étant le Soi Universel (Ātman/Brahman).

  1. La distinction entre « moi existentiel » et « moi essentiel » nous vient de Karlfried Graf Dürkheim. ↩︎

Laisser un commentaire